IZISpot, est une bonne solution d'éditeur HTML. Il est devenu entièrement gratuit et permet la création de sites dynamiques. Am aya, est un bon éditeur HTML open source, respectant les normes W3. OpenElement, encore un éditeur HTML WYSIWYG de qualité en français pour n'importe quel type de site. Comme il existe beaucoup d'éditeurs HTML, dont ceux-ci un peu spéciaux: HTML-Kit – HTML Quick Edit Bar 1. 3 (barre d'outil de création pour navigateurs) Les éditeurs HTML non-spécifiques. Par éditeurs non-spécifiques, j'entends les traitements de texte. Pour créer des pages HTML sans se poser de questions et en un minimum de temps, rien de tel qu'un traitement de texte. Les puristes diront avec raisons, que les standards du html ne sont pas respectés et que des erreurs sont fréquentes. Mais il est extrêmement rapide de réaliser une page Html avec Open office – Libre Office ou Microsoft office- Word. Word est payant, mais très populaire. Générateur de tableaux - PapyClic - Design. 2- Les meilleurs éditeurs de code HTML Freewares et IDE. Un simple éditeur de texte comme le bloc note peut suffire pour éditer du code HTML, mais les éditeurs suivants ont la particularité de colorer le code et d'offrir de nombreuses aides à la saisie et au débogage, ce qui décuplera vos performances en matière de création.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Grâce à ses nombreux plugins, vous avez accès à toutes les possibilité d'une IDE web. Il est également possible de faire du développement mobile hybrides avec aptana studio et appaccelerator (titanium). Notepad ++ un éditeur HTML simple, mais très rapide, pour éditer les fichiers. Il permet de faire des recherches par mots clés dans les fichiers et bien paramétré, vous aurez aussi accès à l'auto-complétion etc. Generateur tableau html online. Il offre de nombreuses possibilités et peut être une solution simple pour de nombreux langages. NetBeans est un éditeur de code généraliste particulièrement adapté à HTML, CSS, PHP et Java. Il offre des outils puissants comme l'autocomplétion et tout un tas d'aide à la création de code. Le revers de la médaille, c'est que netBeans est parfois lent. Par ailleurs, certaines fonctionnalités simples, comme changer l'encodage peuvent se révéler complexes. Pour les gros projets, Netbeans semble mieux convenir alors que notepad++ est peut-être plus adapté au petit projets. C'est une question de goûts et d'habitudes.