En effet bien qu'il nous relate très précisément le déroulement du procès, on ne retrouve dans le texte aucun mot appartenant au champ lexical de l'émotion ou du sentiment et l'on suppose donc que l'issue de ce procès lui importe peu. L'on peut expliquer cela en montrant que tout simplement Meursault ne comprend pas, ne voit pas l'intérêt de ce procès et même ne comprend pas pourquoi son avocat mets tant d'ardeur à le défendre ou du moins la manière dont il le fait, « Mais mon avocat s'est fâché. Il a demandé à Perez sur un ton qui m'a semblé exagéré […] » ce qui expliquerait son manque d'implications. L étranger le procès texte de loi. Il en vient même à dédouaner le concierge et à rejeter la faute sur lui lorsqu'il confirme le témoignage de ce dernier, « […] seulement que le témoin a raison. » On peut ainsi aussi comprendre Meursault en tant qu'étranger à travers ce deuxième aspect. 2) Un procès ridiculisé qui permet la révélation de la vraie raison de la condamnation de Meursault Uniquement disponible sur
Commentaire de texte: Le Procès, L'Etranger de Camus. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 12 Avril 2017 • Commentaire de texte • 732 Mots (3 Pages) • 5 639 Vues Page 1 sur 3 Le procès L'Etranger, Camus INTRODUCTION Camus écrit L'Étranger en 1942, en pleine Seconde Guerre mondiale. Nombre de ses œuvres seront marquées par cette guerre et par les sentiments nés de l' absurdité du monde et du besoin de révolte face aux crimes commis par l'humanité. L'Étranger fait partie de ce que Camus appelle « le cycle de l'absurde » et qui transpose en roman sa philosophie de l'absurde, selon laquelle l' existence n'a pas de sens et seule la fatalité et le hasard guident nos pas. L'extrait étudié se situe au chapitre 3 de la deuxième partie du roman. Le Procès, L'Etranger de Camus - Commentaire de texte - Labenne Mathilde. C'est le procès de Meursault qui se déroule quelques mois après le meurtre. Le procureur s'intéresse à l'attitude de Meursault lors de l'enterrement de sa mère, en interrogeant deux témoins: le concierge et Pérez. Nous nous intéresserons tout d'abord aux faits reprochés à Meursault, puis nous nous intéresserons à la culpabilité de Meursault.
Le terme est surprenant car il est question d'assistance dans un tribunal, mais le choix de ce terme n'est pas anodin, il renforce encore davantage l'aspect théâtral de ce procès. Les réactions du public sont donc relevées car il réagit de manière forte aux astuces du procureur qui parvient facilement à jouer avec lui, pouvant susciter le "rire" qui contraste avec la gravité des faits reprochés et de la sentence demandée, ces "rires" contrastent également avec la détresse de Marie qui "a éclaté en sanglots". L'assistance semble insensible à la détresse des personnes se trouvant en face d'elle comme si tout était déjà joué. L'Etranger, Le procès - 1ES - Exposé type bac Français - Kartable. Ce public se trouve également "à bout de patience", pressé que l'on en finisse, faisant de "grands gestes". IV Une critique de la justice Cette scène montre le dysfonctionnement dans le traitement des témoignages, pourtant essentiels lors du procès. Les témoins de la défense sont malmenés, on ne les écoute pas vraiment: "c'est à peine si ensuite, on a écouté Masson".
37). Le personnage de la première partie du roman ( avant le crime) et celui présent du procès, sont similaire sur quelques points: aucune visibilité de sentiments, mais le crime à sans doute accentué ce trait de caractère.... Uniquement disponible sur
Voici une analyse d'un extrait issu de L'Etranger de Camus. Il s'agit d'un extrait du chapitre 4 de la deuxième partie relatif au procès: « Même sur un banc d'accusé, il est toujours intéressant d'entendre parler de soi […] les qualités d'un homme ordinaire pouvaient devenir des charges écrasantes contre un coupable. » Lire cet extrait de L'Etranger. I – Meursault étranger à son procès A – Un regard neuf et naïf Cet extrait s'inscrit dans la tradition satirique qui met en scène un personnage portant un regard extérieur et naïf sur les évènements qui l'entourent ( Candide de Voltaire, Lettres Persanes de Montesquieu). En effet, Meursault observe et écoute en spectateur attentif: « entendre » et « moi, j'écoutais et j'entendais «. L étranger le procès texte dans. Il n'apparaît que comme un spectateur extérieur, un témoin des évènements. Honnête et méticuleux, il a le souci de retranscrire fidèlement le déroulement du procès. Il peine toutefois à saisir tous les détails de ce procès mais fournit des efforts d'attention et d'analyse.
En s'indignant sur une stratégie qui inverse les rôles, le procureur ajoute au crime de Meursault, la malhonnêteté du procédé. Meursault aggrave sa situation en se présentant comme le tentateur. Il ne respecte pas les règles sociales et entraîne les autres. Cet aveu provoque la surprise du témoin qui ne l'ignore plus. Le témoin comprend la volonté de Meursault d'endosser la responsabilité de son acte. Il va faire preuve de générosité en avouant que c'est lui qui a offert le café. Chacun a ainsi commis un acte condamnable. Si l'avocat pense que cette précision est favorable à son client, le procureur ne donne pas la même signification à leur attitude en distinguant l'étranger du fils. La périphrase (l. Camus, L'Etranger, Partie II, Chapitre 4 : le procès. 41-42) rappelle le lien qui unit un fils à sa mère, elle constitue une dernière attaque qui ne peut être favorable à Meursault. II/ Présumé coupable Avant même que le procès ne commence, Meursault est jugé coupable. Il remarque la gène que ressent le concierge (l. 1), il n'a pas l'intention de soutenir Meursault.
I. Un jeu de rôle II. Un manque d'humanité III. Une injustice Quelle place occupe Meursault dans ce procès? I. Observateur passif de la scène II. Accusé chargé par la cour III. Un homme déjà condamné De quoi Meursault est-il accusé? I. D'un meurtre II. D'avoir de mauvaises relations III. De ne pas se comporter comme la société le souhaite
Pokemon Gold Rom Ds, 2024