GUILLEUX Louise TD droit du travail, groupe 8 Cas pratique Un salarié reçoit une lettre de licenciement motivée par deux éléments: son orientation sexuelle et son état d'ébriété avancé durant son activité. I. Sur la procédure de licenciement Un salarié a-t-il obligation de se rendre à son entretien préalable? La lettre de licenciement reçue par le salarié souscrit-elle aux exigences imposées par le Code du travail en la matière? A. sur l'entretien préalable La cour de cassation, dans un arrêt du 15 mai 1991, a affirmé que le refus du salarié de se rendre à l'entretien préalable ne constitue pas une faute. Son absence ne peut lui être reprochée par l'employeur, puisque cette formalité substantielle de la procédure n'a été prévue que dans le seul intérêt du salarié. En l'espèce, la salarié a reçu un courrier lui indiquant qu'il devait se présenter à un entretien préalable à Nanterre. Cependant, le salarié a choisi de ne pas s'y rendre, conformément à la liberté qui lui est laissée à ce sujet.
Mais elle ne veut pas avoir à payer des indemnités alors que « c'est lui qui est clairement en tort ». Elle envisage donc de le licencier pour faute lourde. Résolution du cas pratique Un employeur peut-il valablement licencier un employé pour un fait ayant eu lieu en dehors des heures de travail? 1/ Le droit positif Le droit positif veut que le salarié soit sous la subordination juridique de son employeur durant son temps de travail. En dehors de ses horaires de travail, cette subordination disparaît. Les pouvoirs de direction et disciplinaire de l'employeur ne visent plus à s'appliquer. La jurisprudence est constante sur ce point: le salarié ne peut pas être sanctionné ou licencié pour des faits relevant de sa vie privée, en dehors de l'exécution de son contrat de travail ( Cass. Mixte 18/05/07 n° 05-40803). Un tel licenciement serait dépourvu de cause réelle et sérieuse ( Cass. Soc. 09/03/11 n° 09-42150). Mais ce principe souffre d'exceptions admises par la jurisprudence. La Cour de cassation a pu retenir le licenciement d'un salarié ayant causé un « trouble objectif caractérisé dans l'entreprise » en raison de ses fonctions et des finalités de l'entreprise, en se fondant sur un fait relevant de sa vie personnelle ( Cass.
Credit Photo: Unsplash Joshua Ness Énoncé Résolution du cas pratique Conclusion Énoncé Monsieur X a été employé sous contrat à durée indéterminée au sein d'une bijouterie renommée sur les Champs-Élysées à Paris. Depuis son entrée en poste, il est un employé modèle. Ayant passé sa période d'essai avec brio, il réalise d'excellents chiffres de vente. Mais dernièrement, Madame Y entend souvent parler de lui, de son bon ami qui tient un bar. Il lui a raconté que Monsieur X était devenu un habitué et avait déclenché une bagarre pas plus tard que la semaine dernière. Plusieurs fois, il avait dû faire appeler un taxi pour le faire rentrer chez lui. « Il titubait et ne marchait même pas droit. Un véritable ivrogne! ». Il aurait été à l'origine de plusieurs conflits avec d'autres clients. Son comportement s'est fait également ressentir au travail, depuis quelques semaines. Son employé réalise de moins bonnes ventes que le mois dernier et il est de constante mauvaise humeur face aux clients. Maintenant qu'elle connaît l'origine du problème, Madame Y souhaite licencier ce « fauteur de troubles ».
Correction du cas pratique Dans quelle mesure est-il possible d'annuler un contrat sur le fondement du dol? Selon les dispositions de l' article 1116 ancien du Code civil, le dol est une erreur provoquée par l'une des parties au contrat dans le but d'emporter le consentement de l'autre partie. Il est donc nécessaire qu'il y ait l'addition d'une erreur et que celle-ci soit provoquée. D'ailleurs, d'après une jurisprudence de la troisième chambre de la Cour de cassation, 15 décembre 1998, l'erreur qui est induite par des manoeuvres dolosives est considérée comme vice du consentement dès lors qu'elle détermine l'autre partie à conclure. Pour annuler un contrat sur le fondement du dol, il est nécessaire que ses éléments constitutifs soient effectivement remplis, rencontrés. Quels sont les éléments constitutifs du dol? L'erreur doit avoir été délibérément provoquée. Cela suppose l'addition de deux éléments: un élément matériel (A) et un élément intentionnel (B). En outre, il sera nécessaire de s'intéresser aux caractères du dol (C).
F au t e lgr e: NON, NON, NON, NON, NON 3. F au t e srieuse: OUI, OUI, OUI, OUI, NON 4. F au t e gr av e: OUI, OUI, NON, NON, NON 5. F au t e lourde: OUI, OUI, NON, NON, OUI ( r para tion car il y a int ention de nuir)
Toutefois, rien ne permet de constater que le vendeur ignorait le défaut d'authenticité de l'oeuvre.
Pokemon Gold Rom Ds, 2024