-- ou ou - Post by Pierre Post by Duzz' Post by Pierre "Association Internationale pour une Santé Naturelle, Scientifique et Humaniste" Cette arnaque est une usine à pétitions, pour collecter et revendre des <> <> <> Il y a une autre pétition qui ne serait pas une arnaque à collecter et revendre des mails?? Google est ton ami. Post by Pierre Post by Duzz' Post by Pierre "Association Internationale pour une Santé Naturelle, Scientifique et Humaniste" Cette arnaque est une usine à pétitions, pour collecter et revendre <> <> <> Il y a une autre pétition qui ne serait pas une arnaque à collecter et revendre des mails?? il suffit de créer une adresse email pour la pétition et de la supprimer après. Soyez ingénieux. Post by Alex Basta Post by Pierre Post by Duzz' Post by Pierre "Association Internationale pour une Santé Naturelle, Scientifique et Humaniste" Cette arnaque est une usine à pétitions, pour collecter et revendre <> <> <> Il y a une autre pétition qui ne serait pas une arnaque à collecter et revendre des mails??
Or les actionnaires ne demandent qu'une seule chose: la rentabilité financière. Ils veulent que l'entreprise dont ils possèdent des actions fasse le plus grand profit possible. Ils se moquent bien de savoir si l'entreprise va « sauver le monde » – ils veulent que leurs actions leur rapporte de l'argent. Voilà pourquoi Big Pharma fait plus de recherche contre la calvitie que contre le paludisme. Ce n'est pas moi qui le dit, mais le milliardaire Bill Gates: [2] « Le capitalisme implique qu'il y aura beaucoup plus de recherche scientifique contre la calvitie que contre des maladies comme le paludisme, qui touche surtout des personnes pauvres. Un remède contre le paludisme est le plus grand besoin d'un point de vue humaniste. Mais la recherche sur ce sujet ne reçoit presque aucun financement. » De même, Big Pharma investit beaucoup contre l'impuissance sexuelle que contre la sclérose en plaques. Et financièrement, c'est « justifiée »: la fameuse pilule bleue de Pfizer pour favoriser l'érection a été l'un des médicaments les plus rentables de ces 15 dernières années!
Mais avant de vous livrer cette pépite, il faut rappeler les liaisons dangereuses entre Mme Buzyn, Sanofi et le vaccin contre la grippe: Vaccin contre la grippe: petit rappel des épisodes précédents Déjà en 2017, le journal Le Monde titrait: « La grippe, un bon filon pour Sanofi » – car ce laboratoire est très bien positionné sur les vaccins anti-grippe. Puis, à l'automne 2018, Agnès Buzyn a accepté un doublement du prix du vaccin anti-grippe. Le vaccin contre la grippe est passé en 2018 de 6, 20 euros à 11, 13 coûtera donc près du double à la Sécurité sociale… alors que le nouveau vaccin n'apporte quasiment RIEN en termes de santé publique[1]! Pour Sanofi, en revanche, cela veut dire deux fois plus de rentrées financières. Et enfin, en janvier dernier, Madame Buzyn a fait encore plus fort! Elle a annoncé qu'à l'automne prochain, toutes les pharmacies de France pourront vacciner tout le monde contre la grippe! Je dis bien tout le monde, y compris ceux pour lesquels le vaccin n'est pas recommandé, comme les adultes en bonne santé de 18 à 65 ans.
Les recettes financières de Sanofi vont donc être multipliées par 2, 3 ou 4, sans le moindre intérêt pour la santé des Français! Toutes ces décisions sont la preuve de l'influence de Sanofi sur ce gouvernement. Mais l'interview de Madame Buzyn est peut-être encore plus éclairante: Elle veut vacciner tout le monde… mais reconnaît que le vaccin ne marche pas! Car voici comment commence l'entretien: La journaliste: « l'épidémie de grippe a déjà fait plus de 1 000 morts, combien de victimes précisément? » La ministre Agnès Buzyn: « 1 100 en surmortalité par rapport à ce qui est attendu dans un mois normal, et c'est la raison pour laquelle je me bats pour la vaccination des personnes âgées et des soignants ». Vous voyez: à peine 25 secondes d'interview, la ministre vante déjà le vaccin contre la grippe! Et pourtant, quelques secondes plus tard, elle avoue que le vaccin est LARGEMENT INEFFICACE! La ministre: « Sur le virus classique, la souche A, le vaccin couvre à peu près 50% des gens, et sur l'autre virus qui circule, la couverture est très médiocre, à 20%, ce qui peut expliquer les mauvais chiffres » La journaliste: « ah oui, 20% c'est très bas, donc le vaccin n'est pas vraiment efficace?
Trouvez ce qu'il vous faut! Savoir, comprendre et choisir sa médecine. Pour recevoir vous aussi Alertes Santé, notre lettre gratuite d'information sur la santé naturelle, saisissez votre adresse email dans le formulaire ci-dessous et cliquez sur « Je m'abonne ». Votre adresse email restera strictement confidentielle et ne sera jamais échangée. Pour consulter notre politique de confidentialité, cliquez ici.
Pokemon Gold Rom Ds, 2024