Article 385 Du Code De Procédure Civile Vile France

À l'opposé, l' article 385 du Code de procédure civile énonce d'autres hypothèses dans lesquelles l'instance s'éteint à titre principal (sous-section 2). Cela signifie que l'instance s'éteint seule, pour une raison qui lui est spécifique. Article 385 du code de procédure civile vile suisse. Le droit[... ] IL VOUS RESTE 91% DE CET ARTICLE À LIRE L'accès à l'intégralité de ce document est réservé aux abonnés Vous êtes abonné - Identifiez-vous 9782275074313-629 urn:9782275074313-629

1. Article 385 du code de procédure civile vile canlii
2. Article 385 du code de procédure civile vile suisse
3. Article 385 du code de procédure civile vile du quebec

Article 385 Du Code De Procédure Civile Vile Canlii

Lorsque la procédure dont il est saisi n'est pas renvoyée devant lui par la juridiction d'instruction, le tribunal statue sur les exceptions tirées de la nullité de la procédure antérieure. La nullité de la citation ne peut être prononcée que dans les conditions prévues par l'article 565. Dans tous les cas, les exceptions de nullité doivent être présentées avant toute défense au fond.

Article 385 Du Code De Procédure Civile Vile Suisse

Michel et Pascal X... les consorts X... ont assigné cette société et son assureur, la société Gan incendie accidents la société Gan, ainsi que M.

Article 385 Du Code De Procédure Civile Vile Du Quebec

Section II Les incidents mettant fin à l'instance 1194 Extinctions à titre principal et à titre accessoire. – Dans l'écrasante majorité des cas, c'est le jugement qui met fin à l'instance, dont il est l'issue normale. Cependant certains incidents entraînent, eux aussi, l'extinction de l'instance, extinction que l'on peut qualifier de prématurée. Ce sont ces incidents que régissent les articles 384 à 410 du Code de procédure civile. Code de procédure civile - Art. 385 | Dalloz. Celui-ci pose une première distinction entre deux sortes d'extinction de l'instance: l'extinction de l'instance à titre accessoire et l'extinction de l'instance à titre principal. L'article 384 énonce que, dans un certain nombre de cas, « l'instance s'éteint accessoirement à l'action ». L'extinction de l'instance n'est donc que la conséquence de l'extinction d'autre chose; l'article 384 parle de l'action, on reviendra sur ce point. Pour l'instant, il suffit de comprendre pourquoi l'instance s'éteint: elle s'éteint parce que le droit d'agir ou, a fortiori, le droit substantiel de l'une des parties vient à disparaître; dès lors, l'instance n'a plus de raison d'être (sous-section 1).

28 résultats France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 06 mai 2021, 19-22141..., n° 195 rejet. CITATION_ARRET articles 465, 4°, et 505, alinéa 1, du code civil; annexe 1 du...