Le tribunal appréciera... n'appréciera pas, en fait. Remboursement du bateau: ok. Prise en charge des frais: éventuellement, si ta responsabilité entre dans le cadre précis du vice caché. Frais de procédure: ses frais d'avocat à ta charge, pourquoi pas, si la procédure est légitime, et que tu es condamné (et on en est encore loin). Dommages - intérêts 4000€: il se fout de toi, il essaie. Quel préjudice a-t-il subi pour le valoriser à cette somme??? Moral? Oui, peut-être, mais 4000€, il faut les justifier. Préjudice de jouissance 76000€, soit 1500 la semaine, soit 51 semaines. Son avocat est bien téméraire. Plancher pourri vice caché dans. Le tribunal saura apprécier, un bateau de plaisance de ce type peut éventuellement se louer 1500€ la semaine (il n'a pas été en mesure de naviguer, donc il aurait loué 4, 5, 6 ou 12 semaines, mais il faut le prouver). Et on ne navigue pas 51 semaines sur 52, et s'il avait du louer un équivalent sur 51 semaines, cela aurait été dégressif et pas 1500 x 51. Imaginons même qu'il ait acheté un équivalent neuf, ça vaut 25000 voire 30000 euros, et pas 76000.
Il doit simplement ne pas être apparent et grever gravement le bien au point de le rendre impropre a l'usage. C'est en effet la loi au mot près ou presque Et pour vous cela ne fait aucune différence? Cela s'appelle un renversement de la charge de la preuve. Et cela fait toute la différence. Ne modifiez pas mes propos! Je n'ai jamais dit que ça ne faisait aucune différence... ;-) Mais vous vous trompez quand vous dites que: Un vice caché est un vice qui n'est pas apparent et ça, que le vendeur soit pro ou non. Après, effectivement, il y a une grosse différence entre le vendeur pro ou particulier en ce qui concerne la charge de la preuve, comme je l'ai déjà dit plus haut. Pour revenir au message de base, s'il s'agit d'un madrier pourri, il suffit de le réparer. Forum Bois.com : Structure en bois pourrie dans un vieux mur + vrillettes = que faire ? | Bois.com. S'il n'y en a qu'un, ce ne doit pas être bien grave et ça se répare Vous pouvez toujours essayer de négocier avec les anciens propriétaires pour diminuer légèrement le prix d'achat du bien... Par contre, ça ne vaut sûrement pas la peine d'engager un avocat car au final, ça risque de vous pomper plus d'énergie et de sous que de réparer à vos frais...
j'ai refusait de le payer et aujourd'hui j'ai reçu une lettre recommandée car il porte plainte. J'aimerai savoir exactement la procédure à suivre, mon assurance me renseigne peu et me conseille de faire une contre expertise et après???? Plancher pourri vice cache la forêt. Que doit je faire suite à sa lettre recommandée? Ai je vraiment un délai de huit jours pour lui répondre? Faut il prendre un avocat et quel type d'avocat? Peut on vraiment avoir recour pour un véhicule de 17 ans d'age et aprés cinq mois d'utilisation, lui me dit qu'il a un an aprés la vente du véhicule. Merci de vos réponses.
Pokemon Gold Rom Ds, 2024