Cependant, supposons que cette semaine-là, il y a eu une vague de chaleur portant les températures au-dessus de 40 degrés. Connaissant ce dernier, il faudrait prendre en compte le facteur de température élevée comme cause de l'augmentation des ventes. Si nous n'en tenions pas compte, nous pourrions rejeter notre hypothèse nulle quand elle est vraie, c'est-à-dire que nous penserions que notre campagne a été un franc succès alors qu'en réalité la cause de l'augmentation des ventes était la forte chaleur. Si nous arrivions à cette conclusion, nous rejetterions l'hypothèse nulle alors qu'elle est réellement vraie et commettrions donc une erreur de type 1. Causes de l'erreur de type 1 L'erreur de type 1 est liée à la significativité du contraste ou alpha, à l'erreur d'estimation des coefficients et peut survenir en raison de 2 violations typiques des hypothèses de départ d'une régression. Ceux-ci sont: Hétéroscédasticité conditionnelle. La corrélation sérielle. Une régression présentant l'une des violations précédentes sous-estimerait l'erreur des coefficients.
Ici, le pouvoir du test fait allusion à la probabilité de rejet de l'hypothèse nulle, ce qui est faux et doit être rejeté. À mesure que la taille de l'échantillon augmente, la puissance du test augmente également, ce qui réduit le risque d'erreur de type II. Par exemple, supposons que, sur la base des résultats de l'échantillon, l'équipe de recherche d'une entreprise affirme que moins de 50% du nombre total de clients est comparable au nouveau service créé par l'entreprise, ce qui est en fait supérieur à 50%. Principales différences entre les erreurs de type I et de type II Les points indiqués ci-dessous sont importants en ce qui concerne les différences entre les erreurs de type I et de type II: Une erreur de type I est une erreur qui se produit lorsque le résultat est un rejet de l'hypothèse nulle qui est, en réalité, vraie. Une erreur de type II se produit lorsque l'échantillon aboutit à l'acceptation de l'hypothèse nulle, ce qui est en réalité faux. Erreur de type I ou autrement connu sous le nom de faux positifs.
Cet article sur les erreurs en statistique va vous permettre de comprendre et d'éviter les pièges classiques dans les tests statistiques. C'est le dernier d'une série de trois articles consacrés à l'utilisation des tests statistiques, à découvrir sur notre blog. Les tests statistiques sont de puissants outils d'inférence statistique, c'est-à-dire qu'ils permettent de déduire les propriétés d'une population observée à partir de l'échantillon collecté. Mais un tel avantage ne peut être obtenu sans effort! Faites attention aux erreurs possibles. Tout d'abord, vous devez considérer les deux points suivants: L'échantillon doit être prélevé au hasard, donc des échantillons aléatoires, pour avoir des données non biaisées de la population. Vous ne pouvez pas être sûr qu'une hypothèse ou une autre soit entièrement vraie. Vous êtes seulement capable de rejeter ou de ne pas rejeter l'hypothèse nulle (H 0) avec une certaine probabilité. En effet, il existe 4 situations possibles selon si H 0 est vrai et si vous rejetez H 0: En résumé: Erreur de type I: nous rejetons l'hypothèse vraie nulle (H 0).
Les défauts de la sélection de l'échantillon
Mais, encore une fois, la précision n'était pas l'objectif prioritaire. Sur la durée, la sélection naturelle a donc privilégié les systèmes perceptifs et les détections de motifs qui étaient suffisamment hyperactifs pour commettre des erreurs de type I. Mais dans un monde dangereux, les erreurs de type I coutent bien moins cher à l'espèce. Et une des devises de la sélection naturelle c'est « une erreur vaut mieux que la mort ». A suivre … Cet article a été publié dans Non classé. Ajoutez ce permalien à vos favoris.
Pokemon Gold Rom Ds, 2024