Le système interférométrique à division de front d'onde le plus simple est donné par une lame de verre ou un coin de verre observé en réflexion. Ce paragraphe est fortement inspiré du Chapitre 6 de la référence []. Lors de la réfraction sur un dioptre du type air-verre, environ 4% de l'énergie lumineuse est réfléchie. La lumière ainsi réfléchie ou transmise peut être à l'origine d'un phénomène d'interférences. Dans ce paragraphe on ne considèrera que les interférences par réflexion, le cas de la transmission étant similaire. Lame de verre à faces parallels.com. Une source étendue et monochromatique située dans l'air éclaire une lame à faces parallèles d'indice, d'épaisseur (figure 5) posée sur un troisième milieu d'indice. La source étant étendue on recherche la zone de localisation des franges d'interférences. Le rayon incident issu de la source primaire se réfléchit partiellement en suivant la direction tandis qu'une partie du rayon réfracté est réfléchie suivant puis réfracté à nouveau dans la direction. Les contributions du rayon et des suivants sont négligées car l'énergie lumineuse de ces rayons décroît très rapidement.
Dans ce cas l'image A' 1 de A 1 à travers la lame est située à l'infini. On sait en effet qu'à travers un dioptre plan, l'image d'un point à l'infini est elle même à l'infini. Dans ces conditions, à l'objet A 1 correspond, par réfraction sur le dioptre d'entrée EE' une image A 2 elle-même à l'infini. Cette dernière joue pour la face de sortie SS' de la lame le rôle d'un objet à l'infini dont l'image A' 1 se situe également à l'infini, dans la même direction que l'objet A 1 ce cas l'image A' 1 de A 1 à travers la lame est située à l'infini. Image d'un objet ponctuel à travers une lame [Lame à faces parallèles]. Cette dernière joue pour la face de sortie SS' de la lame le rôle d'un objet à l'infini dont l'image A' 1 se situe également à l'infini, dans la même direction que l'objet A 1. Pour mémoire on peut rappeler qu'ici les points conjugués [ 7] A 1 et A' 1 constituent un couple de points rigoureusement stigmatiques. Conclusion En conclusion on notera que: L'image d'un point source à travers une lame à faces planes et parallèles est toujours de nature différente de celle de l'objet; si l'un est réel, l'autre est virtuelle, et vice-versa.
Ces revêtements métalliques ont toutefois l'inconvénient de présenter une certaine absorption \(A = 1-T-R\).
En effet si l'énergie lumineuse est de 4% pour le premier rayon réfléchi, elle n'est plus que de 0, 0059% pour le troisième rayon. Les deux rayons et issus du même rayon incident, émergent parallèlement entre eux, ils « interfèrent à l'infini ». Si un écran est situé dans le plan focal image d'une lentille convergente les rayons émergents de la lentille se croisent en, la figure d'interférences est alors projetée sur l'écran. Comme dans le cas des fentes d'Young, on peut exprimer la différence de marche en fonction des caractéristiques du dispositif interférentiel, c'est à dire de la lame, ainsi que la forme géométrique des franges d'interférences. donne deux rayons réfléchis et. Au-delà des points les deux rayons réfléchis parcourent le même chemin optique. En revanche, entre le rayon parcourt la distance dans l'air et le rayon parcourt le chemin dans le milieu d'indice. Lame de verre à faces parallèles. La différence de chemin optique entre ces deux rayons est égale à: Considérons le triangle: d'où: Soit en appliquant la loi de Descartes pour la réfraction en: Pour le triangle nous avons les deux relations trigonométriques suivantes: soit: et: En remplaçant, par leurs expressions en fonction de, dans la première équation: Deux cas sont à considérer: si les indices sont tels que: les deux réflexions en et en sont du même type, c'est à dire qu'à chaque fois la réflexion a lieu d'un milieu moins réfringent sur un milieu plus réfringent.
H 1 est le point d'intersection de l'axe optique avec la face d'entrée. Quelle est la nature de l'image. Exercice – 1: Observer son propre reflet (6 pts) Remarque: un point est « vu » par l'observateur dans le miroir s'il existe un rayon émis par ce point atteignant ses yeux après réflexion sur le miroir. Figure. 1a 1. L'homme est repéré par le segment OA, ses yeux sont en Y. L'image A"O" de l'adulte AO est symétrique par rapport au miroir. Exercice 1: Lame à faces parallèles - YouTube. Pour que l'homme puisse voir ses pieds il faut que les rayons semblant provenir de O" pénètrent dans son œil placé en Y. Par construction géométrique (voir figure. 1a), les triangles OO"Y et O'O"D sont semblables, on a donc: Sachant que: on déduit que: 2. La hauteur est une constante, h ne dépend donc pas de la distance œil – miroir. 3. Hauteur minimale du miroir: Pour que l'homme puisse se voir en entier, il faut aussi, que les rayons semblant provenir de sa tête A" pénètrent dans son œil placé en Y. Par construction géométrique (voir figure. 1b), Figure.
Lame à faces parallèles A. On passe d' un milieu moins réfringent, l'air, à un milieu plus réfringent, les rayons lumineux se rapprochent de la normale et de ce fait, sont à l'intérieur d'un cône déterminé par l'angle limite i l déterminé par: sin i l = 1/n i. 1. Avec n 1, on obtient i l = 37, 09° 2. Avec n 2, on obtient i l = 42, 29° B. Le premier milieu a pour indice n 1 ou n 2, le second a pour indice n, avec n 2 < n < n 1. 1. Lame de verre à faces parallels en. - Si n 1 est le premier milieu, le rayon arrive dans un milieu moins réfringent et s'écarte donc de la normale:Réflexion totale possible. - Si n 2 est le premier milieu, le rayon passe dans un milieu plus réfringent, il se rapproche de la normale. Pas de possibilité de réflexion totale. Il ne peut donc y avoir réflexion totale que si le premier milieu est celui dont l'indice est n 1 = 1, 658. 2. i max = + 4 o. Sur le dioptre AC, on a sin(i max) = n 1 sin(r) donc avec n 1 = 1, 658 cela conduit à r = 2, 41° Sur le dioptre AD, on a n 1 sin r' = n où r' est l'angle limite lors de la réfraction n 1 ® n.
Pokemon Gold Rom Ds, 2024